Unafisco - Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil
São Paulo, 16 de dezembro de 2019 Hora Certa 09h36

ÁREA RESTRITAÁREA RESTRITA

esqueci minha senha

Veja também

Tamanho da Fonte    -A   A   +A
  • Compartilhe

  • Imprimir

14/11/2019 11:42:00

São Paulo/SP: Seminário discute PL 1646/19, que define e pune devedor contumaz


Foto: Bruno Chagas

A comissão especial da Câmara dos Deputados que analisa proposta com punições para o devedor contumaz (PL 1646/19) promoveu, em São Paulo/SP, seminário para discutir os aspectos jurídicos, concorrenciais e práticos acerca do tema. O evento foi realizado na sede Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), em 11/11, e coordenado pelo presidente da comissão, deputado federal Tadeu Alencar (PSB/PE).

Fez parte da mesa do seminário o Auditor Fiscal Giovanni Christian Nunes Campos, superintendente da Receita Federal do Brasil na 8ª Região Fiscal. Em sua fala, ele destacou que a proposta do PL 1646/19 é positiva por contemplar critérios de definição para o devedor contumaz, pois elimina a subjetividade acerca do tema e facilita a aplicação da lei e o trabalho da administração tributária, inclusive para o contribuinte.

Giovanni também lembrou que um ponto importante de discussão quando se fala em devedor contumaz são os sucessivos parcelamentos especiais, os chamados Refis, pois muitas empresas acabam aderindo reiteradamente a este expediente de forma calculada. Ele lembra que a partir do primeiro Refis, nos anos 2000, “nós tivemos uma quantidade enorme de parcelamentos que acabaram dando, pedagogicamente, uma má orientação para a sociedade e para o contribuinte cumpridor de suas obrigações. ”

O superintendente da 8ª RF salientou ainda que o perfil do devedor contumaz trata de uma pequena fração dos contribuintes que não cumpre com suas obrigações de forma deliberada, lucrando com a sonegação. Nisto, ele também comentou que não é razoável que uma empresa que não esteja em regularidade fiscal seja contemplada com contratos de concessões públicas, sendo que a própria abertura dessas concessões deve ter a regularidade como uma exigência.

Em sua fala, o professor Heleno Taveira Torres, titular do Departamento de Direito Econômico, Financeiro e Tributário da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP) citou a importância do trabalho da Receita Federal para identificação de sonegadores e destacou o trabalho técnico do órgão, que é referência internacional e para os Fiscos Estaduais. Ele também reforçou a ineficiência dos Refis e a necessidade de identificação clara do devedor contumaz. Frisou que a carga tributária brasileira está na média internacional, mas tem como problema o contencioso extremamente elevado, que acaba sendo uma brecha para quem sonega.

O professor Fernando Facury Scaff, titular de Direito Financeiro da USP e de Direito Financeiro e Tributário da Universidade Federal do Pará (UFPA), deu um panorama sobre o texto do PL. Ele lançou luz sobre os artigos que definem devedor contumaz como aquele cujo “comportamento se caracteriza pela inadimplência substancial e reiterada de tributos”, sendo que inadimplência substancial, neste caso, trata de débitos em situação irregular no valor de R$ 15 milhões por período igual ou superior a um ano. Ou seja, alguém que adotou como modelo de negócios a evasão de tributos. Com essa definição, o professor Scaff ressaltou que é preciso adotar medidas de inteligência fiscal para identificar quem é devedor contumaz e quem está numa situação de mera inadimplência, que pode ocorrer por vários fatores alheios à má fé.

Ao fazer uso da palavra, João Henrique Chauffaille Grognet, coordenador-geral de Estratégias de Recuperação de Créditos da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (CGR/PGFN), apresentou dados de que o estoque da dívida ativa nacional soma, atualmente R$ 2,4 trilhões, e que 1% dos devedores são responsáveis por 62% do débito. Dentro desse universo, se identifica o perfil de devedor que é objeto do PL, que precisa de um tratamento diferenciado porque os instrumentos atuais são insuficientes, havendo um prejuízo sistemático aos orçamentos públicos e corrosão da concorrência que se mantém em dia com os tributos.

Ao longo do seminário, os palestrantes se posicionaram de forma favorável a uma legislação clara que defina a atuação de devedores contumazes e que preveja punições adequadas para este tipo de prática, com direito a ampla defesa. Eles apontaram fatores do texto que podem ser aprimorados. Entre os itens citados pela mesa, está o Artigo 3º, que prevê cancelamento do CNPJ do contribuinte, por se entender ser uma medida mais agravada, que deve ser aplicada após uma escala de restrições, a fim de não impedir a continuidade da empresa e o próprio pagamento dos débitos fiscais.

Também foi destaque o Artigo 7º, que prevê busca, apreensão e remoção imediata de bens, com imissão na posse e autorização para alienação antecipada e por iniciativa da Fazenda Pública. Para os presentes a alienação antecipada fere o direito de propriedade e devido processo legal, sendo que o contribuinte deve ter direito a recuperação dos bens até que se esgote os recursos.

O relator do projeto de lei, deputado federal Arthur Oliveira Maia (DEM/BA), afirmou que está reunindo as sugestões e trabalhando na elaboração de um relatório o mais objetivo possível, que faça distinção clara do devedor contumaz e aprimore o texto original. Segundo ele, o parecer será apresentado em breve à comissão para votação do projeto. Da comissão, o PL segue para Senado Federal.

Presenças. Participaram do seminário ainda a consultora legislativa da comissão, Cristiane de Oliveira Coelho Galvão; a diretora executiva jurídica da Fiesp, Luciana Freire; o diretor presidente do Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), Marcos Lisboa; e diretora executiva do Grupo de Estudos Tributários Aplicados (Getap), Zabetta Macarini Carmigani.

Manter o elemento P

Ver todas as notícias


ASSOCIE-SE À UNAFISCO NACIONAL
[X]

Valor da mensalidade da Unafisco
Para ativos e aposentados: R$ 95,56.
Para pensionistas: R$ 71,67.

Por gentileza, antes de continuar, responda à questão abaixo:

ALGUM ASSOCIADO O INDICOU PARA SE FILIAR À UNAFISCO?


SIM

NÃO

ASSOCIE-SE À UNAFISCO NACIONAL
[X]